Темная сторона блогосферы
Форумы, блоги, конференции (группы)… столько возможности для коммуникации, самовыражения, публичности. Но, как водится, всегда есть и «темная сторона». В том числе и у форумов с блогам. А именно: негатив, провокации, ложь, истерики, недоброжелательность. Все это, как ни грустно, является неотъемлемой частью интернета.
Как себя вести в конфликтных ситуациях?
За последние полгода мне пришлось столкнуться с рядом подобных примеров. На профессиональных форумах, в блогах, на корпоративном форуме. Ниже делюсь своими впечатлениями и практически рецептами поведения.
Ситуация № 1 – негатив на сторонних форумах
Вы написали статью, дали интервью, высказались. Вас опубликовали. Замечательно! Можно принимать поздравления. И… приготовиться к критике. Критика бывает разная: бывает конструктивная и доброжелательная, а бывает злобная и ядовитая.
Что делать если вы столкнулись с не лучшим её проявлением? Если события разворачиваются на посещаемом форуме – ничего не надо делать. Не надо оправдываться, тем более – ядовито отвечать. Просто расслабьтесь. В 8 из 10 случаев вашего «обидчика» поставят на место другие читатели форума. Причем резко и «по делу».
А вот если вы сами броситесь себя защищать – тогда все отойдут в сторону, чтобы дать вам возможность самому ответствовать… и вы окажетесь, или в положении оправдывающегося, или опуститесь до неприглядной «перепалки». В любом случае, вашему имиджу будет нанесен урон.
В завершении дискуссии (когда залпы отгремят) – поблагодарите всех тех, кто вас поддержал или конструктивно критиковал. И по возможности воздержитесь от едких замечаний в сторону «агрессоров». Они уже получили свое (но не от вас, и это замечательно!)
Данная тактика поведения отлично себя зарекомендовала на ряде популярных и посещаемых профессиональных форумах и интернет-СМИ.
Ситуация № 2 – шквал негатива на корпоративном форуме
Это самая неприятная ситуация. Буквально неделю назад прошел через нее «по полной программе». Всем время от времени приходиться принимать непопулярные решения, а современная публичность интернета дает «обиженной» стороне массу возможностей вылить на вас тонну грязи.
Да, очевидно, что до этого лучше не доводить. Да, надо прогнозировать ситуацию и просчитывать её на 5 шагов вперед, особенно если вы имеете дело с большими комьюнити. Да, надо иметь контроль над «лидерами мнений». Но речь тут о том, что делать, если «беда» все же случилась…
Что тут можно порекомендовать?
1) Вежливо и крайне доброжелательно (а также желательно – максимально содержательно) ответить на первые возмущенные посты (сообщения).
2) Создать отдельную тему (ветку) для конфликтной темы. В самом конце форума (чтобы не вовлекать новых посетителей/клиентов). Т.е. локализовать конфликт.
3) В ряде случаев можно слегка спровоцировать наиболее неуравновешенных и агрессивных оппонентов. Обычно в таких конфликтах есть 2-3 заводилы-истерика, которых достаточно легко подтолкнуть на эмоциональные, но крайне нелепые и непривлекательные, со стороны, высказывания. Тем самым вы можете получить моральное право забанить «переступивших черту» или просто выставите их полными идиотами. Если все сделать аккуратно – на них обрушится и нейтральное большинство. Но помните – вы играете с огнем. Неумелая или неуместная провокация может раздуть маленький огонек в грандиозный пожар.
4) Подождите день-два и честно признайте, что погорячились в некоторых своих высказываниях и принесите извинения. Скажите как вы благодарны свой аудитории (клиентам) за… Это, заметьте, не значит отменить непопулярное решение.
5) Не идите на поводу у 2-3 «смутьянов». Лучше расстаться с ними и получить небольшой негатив в ответ от их «соратников», чем постоянно терпеть завуалированные оскорбления и издевки.
6) Не поддавайтесь на провокации, будьте вежливы и предельно корректны (кроме п. 3) в своих высказываниях.
7) Часто неадекватная (крайне доброжелательная или ироничная) реакция может выбить почву из-под ног оппонентов.
Ситуация № 3 – негатив в сторонних блогах
Тут все не так драматично как в предыдущей ситуации. Вежливо поинтересуйтесь у недоброжелателя причиной его недовольства и, при необходимости, развернуто обозначьте вашу позицию. Больше ничего писать не надо.
Эта ситуация практически идентична 1ой, за исключением необходимости один раз подчеркнуто вежливо и доброжелательно обозначить свою позицию.
От всей души желаю вам как можно реже сталкиваться с негативом в форумоблогосфере. Но если столкнулись – не теряйтесь, не падайте духом и тщательно выверяйте все свои действия. Помните, что вас читают миллионы…
P.S.
Но если вы были неправы, ошиблись, позволили себе лишнее – извинитесь. Не стоит недооценивать IQ аудитории интернета. Не стоит «юлить», изворачиваться, оправдываться. Извинения или признание собственной ошибки нисколько вам не повредит, а только улучшит вашу репутацию. Как известно, не ошибается только тот, кто ничего не делает!

September 27th, 2006 at 1:20 am
Спасибо! Советы в принципе старые и понятные, но оценить свое поведение еще раз никогда не помешает.
September 27th, 2006 at 2:18 pm
как будто накаркал
http://metkere.livejournal.com/1011313.html?view=4123505
можно рассмотреть как учебный пример…
September 27th, 2006 at 6:05 pm
Михаил, и в приведенной ситуации с блогами, и с двумя ситуациями в ММ мне кажется что с точки зрения пиара вроде все правильно и нормально, но вот с точки зрения отношения к клиентам я с вами не согласен. Во всех трех ситуациях я вижу просто желание красиво и корректно убедить клиента в его неправоте. Да, вы приняли решение и реализуете его, но есть какое-то нежелание понять оппонента, признать что его аргументы имеют свой резон и пойти навстречу там где вы можете это сделать.
Я, как человек, со стороны смотрящий на ваши разборки в блогленте, тоже разделяю недоумение автора. Зачем приписывать ему то что он не говорил? Ведь мне кажется что можно пойти навстречу человеку и тихо решить его вопрос, а не красиво объяснять, куда он может пойти.
Попробую еще раз то же самое, но по-другому: ситуация №3 – это не “негатив в сторонних блогах”, это обратная связь с клиентом, которую вы упускаете. Человек наезжает от безысходности, он не хочет доказать что вы “восхитительный м…к”, а хочет решить свою проблему. Так помогите ему и он будет вам благодарен и будет рассказывать о вас всем знакомым. То же самое можно (было?) сделать и в ММ.
September 27th, 2006 at 6:11 pm
(Хочу поправить свой предыдущий пост.)
Ситуация 3 – это “негатив в сторонних блогах”, но пример в комментарии – это не ситуация 3.
September 28th, 2006 at 8:55 am
Александр, а это просто разные задачи. Взаимонеисключающие.
- поведение (PR) в публичных кризисах;
- решение спорных (и др.) вопросов с клиентами.
Я тут писал о первом.
\”хочет решить свою проблему\”
Это делается не много по другому. Особенно когда все прямые контакты известны. Помните, что оборотная сторона \”клиент всегда права\” – потребительский экстремизм.
October 14th, 2006 at 7:43 am
Главное – не углубляться в спор, сообщил свою точку зрению (официальную/личную) и, если видишь, что спорить бесполезно, то лучше в дальнейшем промолчать.
October 21st, 2006 at 5:06 am
Да. Знакомая ситуация. Вторая. Сюда стоит добавить, что такие вот смутьяны истерИки обитают в своей ветке форума. Они за неё если и вылазят, то смутьянами себя не ведут. Но вот если в этой ветке решили поститься, да ещё и под собственным топиком, ждите негатива. А если на форуме есть репутация, то и минусов в репу.
Это по опыту. Один раз даже было, что я накричал на таких вот героев. Вывел некоторых из них из себя. До сих пор топик их флудом наполнен. В общем темы тогда получаются неконструктивными и в ветку эту больше лучше не ходить…
December 7th, 2008 at 2:23 am
Спасибо! а еще посты на эту тему будут?